滕哈赫再次对C罗发声，却似乎忘记了自己在曼联的所作所为。他的一系列决策至今让曼联球迷感到痛心。在接受ESPN采访时，滕哈赫谈及C罗，认为他当年在曼联的身体状态未能达到要求，并强调顶级球员必须为球队做出牺牲。我不能否认，C罗拒绝替补出场以及提前离场确实存在问题。作为主教练，滕哈赫当然有权根据球队的需要调整阵容。然而，既然他再度提起C罗，为什么不反思一下当时曼联处理功勋球员和高价引援上的做法呢？

首先，我们来看看滕哈赫对待C罗和德赫亚的态度。C罗回归曼联的首个赛季，他在英超中打进18球，成为队内最佳射手。然而，在滕哈赫执教期间，双方矛盾逐渐加深，最终以C罗离队告终。虽然我明白主教练不必让C罗一直首发，但考虑到C罗多年来对曼联的重要贡献，如果双方能够在沟通上更清晰，而不是通过隐晦的方式处理关系，或许事情就不会发展到公开闹翻的地步。

再谈德赫亚，他在曼联服务了12年，最后一个赛季还荣获英超金手套。可是到了合同期结束时，他是否留队却始终不明朗。《媒体曾报道称，续约条件反复无常，最终导致德赫亚在合同到期后离队。虽然滕哈赫希望引进脚下技术更好的门将，这一想法本身并没有错。但对于这样一位为球队奉献多年的守门员来说，曼联本可以对他的去留问题进行更加明确和尊重的处理。

其次，还有滕哈赫在高价引援方面的抉择。在采访中，滕哈赫声称自己不负责转会费用，也未参与具体的谈判。然而，球员是否符合他的战术要求、来到后表现如何，作为主教练难道不应该负主要责任吗？拿安东尼举例，滕哈赫在阿贾克斯执教时与他相处甚密，自然了解他的能力，向曼联申请签约。而这一笔交易还涉及到一个值得关注的关系网络，滕哈赫的经纪人基斯·福斯是SEG公司的负责人，该公司在安东尼的转会中可能充当了曼联方面的顾问。

这些联系虽然并不能直接证明交易存在违规，但安东尼是滕哈赫熟悉的球员，而相关的经纪公司与他有着密切关系，这样的引援过程值得认真审视。同时，包括奥纳纳在内的一些他指定的球员，基本都没能交出理想的成绩，而起初被他忽视的卡塞米罗却因其出色的表现不得不重新被重用。因此，如果说后弗格森时代对曼联伤害最大的主教练，我会毫不犹豫选择滕哈赫。他不仅让功勋球员的心理受到影响，甚至在转会市场上也展现出了糟糕的选人眼光，使得球队蒙受巨大的财务损失。