早在马雷斯卡率领曼城青年队夺冠之后，瓜迪奥拉就称其为“非凡”的教练，并将他与当时正在阿森纳成长的阿尔特塔相提并论。此后重新将马雷斯卡招入曼城教练组，也说明瓜迪奥拉非常认可他的足球理念。

因此，从曼城的角度看，马雷斯卡是一个相对安全的选择。曼城没有选择彻底推翻过去十年的足球哲学，而是选择让一个熟悉这套体系的人接手。

这意味着曼城希望完成的不是革命，而是一次“后瓜迪奥拉时代的平稳换代”。

马雷斯卡的足球有多像瓜迪奥拉？

从战术层面来看，马雷斯卡确实非常适合曼城，马雷斯卡的切尔西在很多指标上都与瓜迪奥拉的曼城高度接近：

马雷斯卡执教切尔西期间，球队平均控球率达到57.5%，英超排名第三；曼城同期达到60.5%，排名第一。

切尔西平均每次控球序列持续11.2秒，曼城达到14秒；切尔西只有29.3%的传球向前，曼城则只有25.2%。换句话说，两支球队都非常重视从后场开始控制比赛，通过大量横向和短距离传球控制空间，而不是简单地追求快速向前。这正是瓜迪奥拉足球最核心的部分。

但马雷斯卡并不是简单复制瓜迪奥拉。

在切尔西时期，他的球队实际上比曼城更加积极地进行高强度压迫。马雷斯卡执教切尔西时PPDA为10.72，而曼城为11.55，前者意味着更高的压迫强度。

更重要的是，两人的防守方式不同。瓜迪奥拉更倾向于区域防守和中位防守，而马雷斯卡更加喜欢人盯人式压迫。球员会跟随自己的盯防对象移动，即使因此暂时离开原本的防守区域。这会让马雷斯卡的曼城具备更加主动、更具侵略性的防守特点。

此外，马雷斯卡在边后卫位置上的设计也与瓜迪奥拉有所区别。在切尔西时期，库库雷利亚经常被要求进入中路，甚至承担类似中场、后腰和边后卫的多重职责。马雷斯卡喜欢构建类似“3-2-3-2”或者“3-box-3”的结构，通过边后卫内收形成中场人数优势。

这意味着新曼城不会完全是“瓜迪奥拉2.0”，马雷斯卡拥有自己的足球理念，只不过这个理念建立在瓜迪奥拉留下的地基之上。

问题在于：曼城已经不是那支曼城了

这才是眼下最关键的问题。如果曼城仍然拥有巅峰期的阵容，那么马雷斯卡的任务可能真的只是完成战术上的微调。但现实并非如此。

曼城在社区盾杯中首发拥有哈兰德、鲁本·迪亚斯、福登以及花费1.16亿英镑引进的埃利奥特·安德森，看起来并不缺乏实力。

然而，中场的问题非常明显。罗德里没有出场，而B席和斯通斯也已经在今夏离开曼城。更重要的是，这些球员不仅仅是普通意义上的主力，他们还是过去多年曼城体系的重要组成部分。

其中罗德里的缺阵最为致命，就连瓜迪奥拉本人都曾经在没有罗德里的赛季中遭遇严重问题。因此要求马雷斯卡在第一场重要比赛里立刻解决这个问题，本身就不现实。但社区盾杯0-3的残酷之处在于，阿森纳恰恰通过中场实力把曼城的问题放大了。

阿森纳拥有吉马良斯、赖斯、祖比门迪以及厄泽等不同类型的中场球员，而曼城在这个位置上的人员厚度显然无法与之相比。比赛最终形成的并不是一次偶然的领先，而是明显的中场失衡。

罗德里缺阵确实是一个大问题，但如果一支球队离开一个球员之后，就会在顶级对手面前彻底失去比赛控制力，那么这才是球队需要解决的最大问题。

马雷斯卡面对的，实际上是如何让曼城从依赖个别超级球员重新回到依赖整体体系。

0-3最值得警惕的，是曼城失去压迫感

社区盾杯最让人担忧的地方，并不是24秒丢球，那更多属于比赛开局阶段的偶然性。

真正的问题是阿森纳取得领先之后，曼城没有表现出过去十年里最令人熟悉的东西：控制局面、持续施压，然后慢慢把比赛重新拉回自己的节奏。阿森纳28分钟已经2-0领先，随后厄德高甚至几乎没有受到足够阻碍便完成了第三次致命打击。这才是马雷斯卡需要警惕的地方。

瓜迪奥拉时代最强大的曼城，并不一定每场比赛都能赢，但很少会让顶级对手如此轻松地掌握比赛主动权。

过去阿森纳面对曼城，往往存在一种心理层面的天花板。即使阿尔特塔的球队已经逐渐成长为英超最强的球队之一，面对曼城时仍然需要克服过去多年积累下来的心理劣势。

如今情况发生巨大变化，阿森纳不仅赢了，而且赢得非常从容。曼城对阿森纳的心理压迫不复存在，这可能比社区盾本身更重要。

马雷斯卡该如何重建曼城？

马雷斯卡没有必要，也不可能复制过去十年的曼城，与其他豪门相比，曼城近几年阵容老化格外集中：坎塞洛、德布劳内、京多安、埃德森、凯尔·沃克相继离开，今夏又迎来阿克、斯通斯等功勋球员的离队。问题并不在于某一名老将离开，而在于这批曾经共同构成曼城王朝骨架的球员，年龄高度集中，导致球队的更新换代也被迫集中发生。

而曼城的补强并没有完全跟上这轮换血。新援可以填补位置，却未必能够立即填补一个时代留下的经验、默契、领袖气质和冠军底蕴。于是，瓜迪奥拉留下的不是一支等待新教练接手的完整王朝班底，而是一支正在经历大规模换代的球队。马雷斯卡真正接手的，其实是曼城的“后瓜帅时代”。

马雷斯卡必须做的是，在保留曼城位置足球基础的同时，让球队更加适应新的阵容。

不过值得一提是，马雷斯卡并非只能慢慢控球。他在切尔西时期同样重视转换进攻，球队在快速反击射门方面排名英超第二，在直接进攻方面同样排名第二。这其实与曼城近两个赛季的发展方向存在一定程度的重合。

瓜迪奥拉最后一个赛季的曼城，已经明显减少了单纯控球的比重，直塞球、快速反击和个人突破均达到近五年最高水平。也就是说，马雷斯卡的任务反而应该是继续推进瓜迪奥拉晚期已经开始进行的转型。

还有一个重要区别是，马雷斯卡在切尔西时期没有真正意义上的顶级中锋，而现在他拥有哈兰德。这意味着马雷斯卡完全可以把曼城的进攻纵深拉得更长。

过去曼城在面对低位防守时，经常需要依靠持续传导寻找空间，而哈兰德的存在实际上提供了一种更直接的解决方案。当对手压出来，曼城可以迅速寻找哈兰德身后的空间；当对手退得很深，马雷斯卡又可以通过边锋拉开宽度，再利用中场和边后卫内收创造局部人数优势。

多库、塞梅尼奥这样的边路球员，也更加适合在这种体系中发挥。

此外，曼城引进埃利奥特·安德森，本身就符合马雷斯卡的战术需要。他具备更强的身体对抗能力、奔跑能力和防守侵略性，可以在中场承担马雷斯卡人盯人压迫体系所需要的工作。

但问题在于，一个新援不可能立刻填补罗德里、B席等中场核心球员离队后留下的全部空缺。尤其是罗德里的价值远远不只是抢断和传球，他实际上是曼城攻防转换的节拍器。

因此，马雷斯卡很可能需要接受一个现实：曼城无法在今夏找到一个“新罗德里”，马雷斯卡必须重新分配这个位置原本承担的工作。可能让安德森负责身体对抗，让科瓦契奇承担更多控球和推进，再通过奥赖利等球员增加从后场向中场输送球权的能力。

马雷斯卡能带曼城走多远？

如果只看社区盾杯，当然可以得出一个非常悲观的结论：曼城已经不再是英超冠军最热门的球队。但如果因此断言曼城整个赛季都会失败，同样过于草率。毕竟社区盾杯本质上仍然只是新赛季前的一场比赛。

真正值得观察的是，马雷斯卡能否在赛季前几个月完成三个改变。

第一，是解决中场控制力的问题。如果曼城面对阿森纳、利物浦甚至曼联时仍然频繁出现中场被压制的情况，那么争冠会非常困难。

第二，是建立新的防守稳定性。马雷斯卡在切尔西时期曾经频繁调整后防线，虽然这一定程度上与切尔西年轻的后防阵容结构有关，但曼城同样处在防线更新换代阶段。如何在进攻体系要求边后卫不断改变位置的情况下保证防守平衡，将是他的重大考验。

第三，是让球队建立新的心理秩序。如果曼城先丢球之后依然能够相信自己的体系，面对阿森纳这样的对手仍然敢于压上、控球和进攻，那么社区盾杯的失利并不意味着失败。反过来，如果0-3之后曼城开始畏惧顶级对手，那么问题就远远不是战术层面的。

而马雷斯卡的上限依然很高。如果他能够利用瓜迪奥拉留下的战术基础，同时大胆建立属于自己的曼城，那么这支球队仍然具备争夺英超冠军乃至欧洲顶级赛事的实力。哈兰德、多库、福登、鲁本·迪亚斯等球员依旧构成了非常强大的核心框架，新援也给球队带来了新的可能。

但如果马雷斯卡只是试图把瓜迪奥拉的旧体系原封不动地延续下去，那么他最终面对的很可能不仅是一个战术问题，曼城也将随着他沉沦下去。

声明：原创作品，转载请注明来源咸鱼看球，请勿抄袭、洗稿。

本文图源曼城、阿森纳官网