在中超联赛第二轮，北京国安客场以1比2败给山东泰山，这场比赛虽然过去将近四天，但围绕比赛的争议却依旧未能平息。此前，北京足球解说员魏翊东曾质疑裁判漏判了一次对北京国安极为关键的点球，而随后，北京足球媒体人杨天婴则发表了“只有京沪大战才配称为国家德比”的言论，引发了更大范围的讨论和不满。这些言论无疑暴露出一个事实：北京国安输给山东泰山显得非常难堪，甚至有些不甘心。

即将到来的联赛第三轮，北京国安将在主场迎战上海申花。赛前，杨天婴在个人社交平台上表达了他的观点，他认为，“在中国职业足球联赛里，唯有北京国安与上海申花之间的比赛才能真正被称作国家德比。”他指出，无论是从北上两座城市的政治经济地位，还是南北文化差异来看，这两支老牌劲旅的对抗才最具看点。除此之外，杨天婴还不忘对同城竞争对手上海海港进行一番贬低，声称多数北京球迷在谈到“京沪大战”时，所指的“沪”只应是上海申花。

毋庸置疑，北京国安与上海申花之间历史上的“京沪大战”确实十分激烈，双方曾打出9比1这样令人震惊的高比分。然而，随着时间推移，两队整体实力逐渐下降，这场比赛如今已难以承担“国家德比”的重大含义。回顾职业联赛30余年，北京国安和上海申花合计也仅获得一次联赛冠军，尤其是申花自中超成立以来至今仍未染指过冠军奖杯。两支球队三十年间加起来只有一冠的成绩，难以令广大球迷信服其“国家德比”的标签。从另一个角度来看，山东泰山拥有5次联赛冠军，上海海港也赢得过4次冠军，他们之间的对决反而更符合“国家德比”的标准。

对于近期京媒不断强调“只有京沪大战算国家德比”的言论，球迷们普遍分析出两个主要原因。一方面，今年北京国安开局形势喜人，令本地媒体和球迷再次燃起争冠幻想，但在济南被山东泰山压制后失利，内心不甘，于是用“国家德比非京鲁大战”来降低山东泰山的地位；另一方面，上海申花近期伤病频发，多名主力缺阵，这让北京国安看到了战胜申花的契机，从而开始力推“京沪大战”的重要性。尽管京媒不断借各种说辞试图转移视线和调整定义，但广大球迷心里对什么才是真正的“国家德比”有着清晰明确的认识。